Kereta Perisai RM8 B dan Ahli Parlimen Bangang

Kita ni kalau cakap sopan santun , kekadang tu orang ada yang tak endah.

Jadi kadang-kadang kenalah guna bahasa kasar untuk tarik perhatian orang yang berkenaan. Macam penduduk di Pasir Panjang, Port Dickson yang bakar geran rumah kerana dah terlalu bosan projek jalan depan rumah tak siap-siap bertahun-tahun lamanya.

Politik di Malaysia ni kekadang tu nampak bangang dan tak maju-maju. Pernah kita dengar di Amerika Syarikat 1000 ahli parti Demokrat lompat masuk parti Republican ? Pernah kita dengar di England 2000 ahli parti Buruh lompat masuk parti Konservatif ? Raso den tak ponah.

Tapi di Malaysia , polik bin ajaib. Lompat parti ni macam jadi isu utama politik dan media.

Isu nak bincangkan di sini ialah RM 8 Billion projek kereta perisai 8 tayar (AV8).

Yang poliknya ahli parlimen Cina yang bangkitkan isu ini di parlimen, tapi dari segi kos sahaja, tak dibincang dari aspek teknikal dan taktikal.

Mano poi ahli parlimen Melayu , terutama dari UMNO, PAS dan PKR ?

RM 8 Billion tu banyak tu bai. RM 2 Billion bajet Kementerian Pelajaran dipotong tahun 2010 huru hara sekolah satu Malaysia, sampai murid lepas pendidikan jasmani tak boleh pasang kipas sebelum pukul 10 pagi kununnya nak jimat kos.

Menteri Pertahanan ialah Zahid Hamidi, Timbalan Menteri ialah Dr Abd Latif (ex SDARIAN tak silap den). Yang kabinet bayangan Pakatan Rakyat ialah Saifuddin Nasutian dan Nizar Jamaluddin bahagian Kementerian Pertahanan.

Ada kita dengar ahli-ahli parlimen ini bincang isu RM 8 Billion ini dalam parlimen.

Pertahanan negara penting, ianya perlu perbelanjaan besar.

Agaknya sebab dah bosan tengok gelagat ahli parlimen di Malaysia ini, akhirnya seorang penulis senior akhbar The Malay Mail , Marhalim Abas yang mahir dalam isu ketenteraan dan persenjataan mengadakan Kempen TIDAK KEPADA Kereta Perisai AV8 ( Say No to The AV8) , macam kempen Say No To Drug dan Katakan Tidak Pada Rokok pula.

Alasan yang diberikan oleh Marhalim ialah, banyak bidang lain dalam pertahanan yang memerlukan kewangan dan lebih berkepentingan.

Alasan beliau lagi ialah takut projek AV8 ini akan gagal, sepertimana gagalnya projek Pesawat Peninjau Tanpa Pemandu ALUDRA UAV yang diakui sendiri oleh Zahid Hamidi bahawa UAV buatan Malaysia ini tidak boleh beroperasi dalam cuaca kritikal dan jarak penerbangannya hanya 150 km, sedangkan persisiran pantai negara 1700 km, dengan ini memerlukan 50 UAV.

Marhalim memberi alternatif untuk menjimatkan kos lebih baik dinaiktarafkan KIFV setanding dengan Adnan ACV.

Brigadier Jeneral Bersara Muhammad Arshad Raji pula menulis dalam blog beliau bahawa kereta perisai 8x8 tak kiralah apa jenis sekalipun, tidak sesuai digunakan di mukabumi Malaysia ini yang berlumpur, selut, bergaung dan sebagainya. Kalau nak digunakan di atas jalanraya ianya akan jadi sasaran mudah pihak musuh. Tak silap saya Jeneral Arshad ini bekas Panglima Briged Mekanise yang banyak mengendalikan kereta perisai dan merupakan Pegawai Memerintah Pasukan Malbatt 1 di Kemboja dulu.

Kita perlukan kereta perisai yang pantas bergerak di mana-mana mukabumi di Malaysia. Yang penting ialah persenjataan yang ada pada kereta perisai tersebut. Meriam yang ada pada kereta kebal Scorpion dan kereta perisai SIBMAS 6x6 mendatangkan masalah apabila beroperasi. Dikhabarkan Scorpion tidak boleh menembak semasa bergerak, ianya hanya boleh menembak apabila statik.

Blogger Shahpaskal pula tulis bahawa kelebihan AV8 ini berbanding mana-mana kereta perisai 8x8 dan Condor serta Sibmas ialah ia mempunyai ketebalan perisai sehingga ke tahap 4, ini bermakna ia mampu menangkis tembakan dari peluru perobek armor (AP Rounds) 7.62mm dan 14.5mm.

Peluru 14.5mm Oklah, macamana dengan RPG yang sekian lama digunakan oleh Mujahidin Iraq, pejuang Somalia, pejuang Chechen, pejuang Taliban yang menjadi kegerunan tentera Amerika, Russia dan NATO ?

Harap ahli-ahli parlimen kita, faham apa yang ditulis setakat ni. Kalau tak faham, pergilah jumpa Marhalim Abas atau Dr Azmi di UTM tu, sebab ini ialah RM 8 Billion yang kita bincangkan ni. Bukan RM 4 juta Kickdefella, bukan RM 70 juta APCO.

Yang kita terlepas pandang ialah media Indonesia melaporkan Malaysia akan membeli Kereta Perisai 6x6 PT Pindad dalam masa terdekat sebanyak 32 buah. Hmm, agak-agak berapa kosnya ? Adakah lebih murah atau lebih mahal dari AV8 ?

Jadi kepada ahli parlimen UMNO, PAS dan PKR, terutama Zahid, Dr Abd Latif, Saifudin dan Nizar bahaskan 3 perkara ini :

1. Kewajaran RM 8 Billion AV8
2. Status projek UAV Malaysia
3. 32 Panser dari Indonesia , berapa kosnya

Senator Ezam yang pahlawan bangsa Melayu abad ini, terpulanglah nak bincang isu apa-apa, mungkin RM 8 Billion ni perkara kecil. Mungkin AV 8 perkara kecil. Yang penting ialah tombak, pedang, keris, parang harus dikekalkan sebagai warisan budaya Melayu.

(Malu tengok politik Malaysia ni, orang lompat parti dilayan macam hero, tak kiralah lompat dari PAS ke UMNO, UMNO ke PAS , UMNO ke PKR dan seterusnya)


Rozmal bin Malakan
http://waghih.blogspot.com/

*******************
SAY NO TO THE AV8
April 30, 2010 Marhalim Abas, a senior writer with The Malay Mail

I am against the AV8, the national 8X8 Armoured Combat Vehicle project.

The main reason? Its the money of course, or the lack of it.

There are other valid reasons for going against the AV8 project. The past failures of national interest programmes was to first things that come to mind.

The latest failure is the Aludra UAV project which had not benefited the armed forces at all in terms of capability and capacity. It is such failure that Mindef do not even have the stomach to sign a production contract nor the instinct to kill it off for good measure.

Furthermore, the Army, as we all know, has other numerous project which are as important as the 8X8 but the lack of funds has caused these projects to be shelved.

I would even argue we cannot even afford to purchase 200++ 8X8 ACV off-the shelf now as it would also cost us at least RM3 billion to get the whole lot with another RM2 billion thrown in to maintain them for the next 20 years or so.

Do we really need to replace the Condors and Sibmas? Of course we do and at the same time we must also helped our defence industry. How are we going to do it then? My solution is for us to embark an upgrade programme for the KIFV fleet bought for the Bosnian mission to the Adnan ACV standard. Done by Deftech in Pekan of course.

Since the UN paid for the KIFV, we already save almost RM1 billion in procurement costs and perhaps we need to spent only RM1 billion to upgrade these Korean imports and another RM1 billion to keep them working for at least another 15 years.

http://www.malaysiandefence.com/?p=1088

*******************

PT PINDAD JUAL 32 PANSER KE MALAYSIA

BANDUNG--MI: PT Pindad dalam waktu dekat akan menjual 32 unit peralatan tempur jenis panser kepada Malaysia.

Direktur Utama PT Pindad Adik Avianto Soedarsono, Jumat (30/4), mengatakan penjualan sebanyak 32 unit panser ke Malaysia tinggal menunggu kesepakatan akhir yang rencananya baru akan dilakukan Mei mendatang.

Namun demikian, PT Pindad belum memastikan apakah panser yang akan dijual ke Malaysia akan menggunakan mesin Benz. Adik mengemukakan ada dua pilihan mesin yang akan dipakai untuk panser tersebut, yaitu Mercedes-Benz atau Deutz yang hampir sama dengan mesin Renault berkapasitas 7.000 cc dan berkekuatan 320 tenaga kuda. (EM/OL-01)

http://www.mediaindonesia.com/read/2010/04/30/139603/17/1/PT-Pindad-Jual-32-Panser-ke-Malaysia

*******************

ERRATUM

Be that as it may, my position with regards to a statement that the 8 x 8 AFV regardless of model and manufacturer) is too cumbersome for the Malaysian terrain still remains. I am of the opinion that a smaller, lighter and a well armed AFV is the better choice. After all, it is the weapons systems used that are critical in battle.

http://mindnoevil.blogspot.com/2010/04/erratum.html

*******************

BILLIONS IN DEFENCE DEAL CLINCHED AT DSA 2010

However, questions has been raised as to why does the army need an 8 x 8 AFV that is far too heavy for deployment in the Malaysian terrain. The experience of the Sigmas on military exercises clearly points out the weaknesses of deployment and employment of such vehicles in our terrain environment. Compared to the Sigmas which is a 16 ton vehicle; the weight of the 8 x 8 AFV ranges from 18 tons to 26 tons, and at this weight, the vehicle will sink in most of our terrain. Certainly, deploying them in dry padi land and oil palm/rubber estates is out of the question.

So where will these heavy leaden vehicles be deployed, if it is not along the main highways and on firm tracks/roads which will make them easy targets.

Surely, the army does not want to be saddled with a similar problem faced by the primary weapons of the Scorpion AFV and similarly the Sibmas, where there are difficulties in traversing the primary gun.

What the army should be looking at are lightweight armoured vehicles, but equipped with sufficient fire power, is highly mobile and easy to maintain.

http://mindnoevil.blogspot.com/2010/04/billions-in-defence-deal-clinched-at.html

*******************

PROJEK RM8 BILION KERETA PERISAI

KUALA LUMPUR 20 April - DRB- Hicom Defence Technologies Sdn. Bhd. (DEFTECH), anak syarikat milik penuh DRB- HICOM Bhd. (DRB-HICOM) sedang membangunkan kereta perisai 8X8 - Deftech AV-8 dalam projek bernilai RM8 bilion yang dijangka siap sepenuhnya menjelang 2016. http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0421&pub=utusan_malaysia&sec=Korporat&pg=ko_03.htm&arc=hive

*******************

ALUDRA UAV TO BE LAUNCHED NEXT YEAR
August 3, 2009

Despite his reservations, it appears that the Defence Minister has approved the serial manufacture of the made-in Malaysia UAV, the Aludra. The UAV manufactured by CTRM subsidiary company, Unmanned Systems Technology Sdn Bhd, is already being tested under operational conditions in Sabah (see Bernama story below).

But it appears that even a Malaysian made UAV doesnt like our climate based on the observations of the Dear Minister. One wonder how much improvement Unmanned Systems Technology can do to the UAV as the decision to launch the aircraft has already been made.

From CTRM website, we learned that the Aludra has a range of 150km (the maximum limit of its data link) and an endurance of 6 hours. With a coastline that is 1,700km long one wonder whether we need at least 50 Aludra to cover all the blind spots and 24-hour coverage

It is interesting to note that Aludra’s range and endurance are mostly found in mini-UAVs already in service around the world.

Bernama story
Aludra UAV Will Be Launched Early Next Year – Zahid

SEMPORNA, Aug 3 (Bernama) — The ALUDRA UAV (unmanned aerial vehicle) deployed by the Malaysian Joint Forces in Ops Pasir at Pandanan and Sipadan Resorts will be launched early next year.

Defence Minister Datuk Ahmad Zahid Hamidi said the UAV was capable of sending data and photographs to the operation centre for analysis so that quick follow-up action could be taken.

“Although I am happy with the UAV, I hope that it can be improved particularly the area of coverage and length of flying time during operations.

“We have to make some improvements so that the UAV is suited to the local climate, wind circulation and topography,” he said after visiting Kem Sri Wangsa and witnessing a test drive of the ALUDRA UAV here Monday.

–Malaysian Defence
http://www.malaysiandefence.com/?p=711

*******************

MALAYSIA AWARDS ALUDRA UAV CONTRACT TO LOCAL CONSORTIUM

The Malaysian Ministry of Defence has awarded a MYR5 million (USD1.4 million) contract to a consortium of three local companies for further joint research, development and promotion of their Allianced Unmanned Developmental Research Aircraft (ALUDRA) tactical unmanned aerial vehicle.

The funding went to Composite Technology Research Malaysia (CTRM), System Consultancy Services and Ikramatic System for a four-month mid-term developmental contract. CTRM's chief executive officer, Rosdi Mahmud, said the consortium hoped to secure a final development and production contract within the next three months.

http://www.janes.com/articles/Janes-Defence-Weekly-2007/Malaysia-awards-ALUDRA-UAV-contract-to-local-consortium.html

*******************

PESAWAT TINJAU

Bagi mengukuhkan lagi sistem maklumat dan keberkesanan komunikasi, pada tahun depan ATM dijangka melancarkan operasi pesawat Peninjau Tidak Berpemandu (UAV) ciptaan tempatan yang berfungsi membuat tinjauan di kawasan perairan negara.
Dr Ahmad Zahid ketika melawat dan menyaksikan demonstrasi UAV berkenaan di Kem Sri Wangsa, Semporna, amat berpuas hati dengan kemampuan pesawat tinjau berkenaan meskipun masih ada aspek tertentu yang perlu diperbaik.

http://mstar.com.my/variasi/rencana/cerita.asp?file=/2009/8/21/mstar_rencana/20090821073345&sec=mstar_rencana

*******************

Wednesday May 16, 2007
NAJIB: ARMY SET TO USE MADE-IN-MALAYSIA DRONES

MALACCA: The army will soon use made-in-Malaysia unmanned aerial vehicles (UAVs) to conduct surveillance of the country's land and sea borders.

Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said that once a contract is signed between the army and the manufacturer, the UAV would be upgraded to meet military specifications.

Three local companies – Composites Technology Research Malaysia (CTRM), Systems Consultancy Sdn Bhd (SCS) and Ikramatic Sdn Bhd – which formed a partnership called Unmanned Systems Technology Sdn Bhd (UST), manufacture the UAV.
http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2007/5/16/technology/20070516133831&sec=technology

*******************

CTRM AVIATION ALUDRA (MALAYSIA), UNMANNED AERIAL VEHICLES
Type : Short-range tactical UAV.

Although developed primarily for battlefield surveillance and reconnaissance, the Aludra is regarded as also suitable for maritime patrol, law enforcement, border patrol and monitoring of forest fires or other hazardous situations. Its name - also that of a star - is coined from Alliance Unmanned Developmental Research Aircraft.After its involvement in the 2001 Eagle 150 ARV programme, CTRM began developing an indigenous unmanned aircraft, the EX-01, in 2003. This had a 2.44 m (8 ft) wing span, gross weight of 15 kg (33 lb), and was remotely piloted. In 2004, CTRM teamed with Ikramatic Systems to develop an autopilot for the EX-01, resulting in its redesign as the SR-01, of which eight were built. with increased wing span, more powerful engine and gross weight of 35 kg (77 lb). Elsewhere in 2004 a third company, System Consultancy Services (SCS), had separately developed a similar but smaller own-design UAV named Nyamok, and in December 2006 these three Malaysian companies formed a CTRM-led partnership entitled Unmanned Systems Technology (UST) to develop the SR-01 into the SR-02, which was subsequently renamed Aludra. The MX-01 prototype of this design reportedly made its maiden flight (minus payload) in September 2006, followed by the first fully equipped flight on 15 May 2007. First flight of a prototype equipped with the Agile sensor intended for the Mk 2 took place shortly before the LIMA defence exhibition in late 2007.

http://www.janes.com/articles/Janes-Unmanned-Aerial-Vehicles-and-Targets/CTRM-Aviation-Aludra-Malaysia.html

*******************

AV 8 GANTI CONDOR DAN SIBMAS

Akhirnya kita semua iaitu rakyat Malaysia berpuashati selepas kerajaan mengumumkan kereta perisai buatan Turkey dari syarikat FNSS, model 8X8 AV-8 akan menggantikan kereta perisai lama milik tentera darat iaitu Condor dan Sibmas.

Ini merupakan kali kedua, Malaysia menggunakan produk dari FNSS di mana sebelum ini, kereta kebal Adnan sebenarnya merupakan model keluaran syarikat itu, ACV-300.

Kilang Deftech dekat Pekan, Pahang itu sudah pasti sibuk kembali, rezeki melimpah ruah dan pekerja boleh dapat bonus banyak-banyak kerana selepas memasang Adnan, Deftech dapat projek buat PT-91 Pendekar dan tidak lama lagi, AV-8.
Yang nyata ia lebih berkemampuan dari perisai yang dipakai oleh Condor kerana AV8 ini mempunyai ketebalan perisai sehingga ke tahap 4, ini bermakna ia mampu menangkis tembakan dari peluru perobek armor (AP Rounds) 7.62mm dan 14.5mm.

Kemampuannya untuk menahan robekan peluru 14.5 mm membuktikan kenderaan ini adalah lebih baik dari kereta perisai MOWAG Piraanha, ini juga bermakna PARS ini mempunyai kemampuan setanding dengan kereta perisai Stryker buatan Amerika Syarikat yang kini digunakan secara aktif di Iraq.

Jika satu perjanjian lain yang lebih konkrit dibuat, Deftech terpaksa membuat pelaburan baru sebanyak RM400 juta untuk menaiktaraf kilang pemasangannya di Pekan, membeli peralatan baru dan mengupah lebih dari 200 pekerja baru dan melatih mereka.

Satu laporan dari media barat menyebut, dengan harga lebih kurang RM9.8 juta seunit
(nilai keseluruhan RM8bilion), harga PARS ini sudah tentu sangat mahal tetapi seorang pegawai pertahanan Malaysia menyatakan, harga tersebut memasukkan keseluruhan jumlah total program penggantian kereta perisai ini.

Ini termasuklah, pembangunan rekabentuk, bantuan lojistik dan pelbagai bentuk pelaburan lain termasuklah pembesaran dan pembangunan semula kilang Deftech.
http://militaryofmalaysia.blogspot.com/2010/04/av-8-ganti-condor-dan-sibmas.html

*******************

Shadow Cabinet” of Pakatan Rakyat
KEMENTERIAN PERTAHANAN
YB Saifuddin Nasution Ismail, YB Dato’ Seri Muhammad Nizar Jamaluddin,
YB Liew Chin Tong
http://teresakok.com/2009/07/02/shadow-cabinet-of-pakatan-rakyat/

YB Dato' Seri Dr. Ahmad Zahid bin Hamidi YB Menteri Pertahanan
YB Datuk Dr. Haji Abd Latiff Bin Ahmad Timbalan Menteri Pertahanan
http://direktori.mod.gov.my/direktori_list2list.php?cmd=reset

Encik Shahrul Zaman Bin Datuk Yahya
Setiausaha Politik kepada Y.B. Menteri Pertahanan,
http://www.kabinet.gov.my/?_dopage=subpage&_ccat=menu&_mcat=kerajaan&_cpage=spolitik&c0de=stylo

*****************************

Kereta perisai: Kementah jawab berita Malaysiakini
Kementerian Pertahanan Apr 28, 10 3:17pm

Bagi mencapai hasrat tersebut pihak Kementerian Pertahanan telah menyerahkan Surat Niat kepada syarikat DRB-HICOM Defence Technologies Sdn Bhd (DEFTEC) bagi membuat kajian menyeluruh termasuk kajian berkaitan aspek teknikal serta kejuruteraan bersama-sama technical partner yang dilantik.

DEFTEC perlu menyediakan seal pattern untuk diuji oleh Tentera Darat.

Ujian ini bagi menentukan standard dan sekiranya ia mencapai piawaian yang ditentukan, barulah rundingan harga akan dibincangkan bersama kementerian ini.

Oleh itu sebarang penentuan terhadap harga masih belum diputuskan lagi oleh kementerian dan ianya akan didasarkan kepada ujian penilaian serta perbincangan yang akan dilaksanakan nanti.

Kementerian Pertahanan menganggap kenyataan yang dikeluarkan oleh Ahli Parlimen Petaling Jaya, YB Tony Pua seperti laporan yang disiarkan di dalam akhbar Malaysiakini bertajuk 'Pua: Harga kereta perisai melebihi harga pasaran' dan Malaysian Insider bertajuk 'DAP wants government to explain RM 8b armoured vehicle buy' bertarikh 22 April 2010 adalah tidak tepat.

Nota: Kenyataan ini dari Unit Komunikasi Korporat, Kementerian Pertahanan Malaysia.

http://malaysiakini.com/letters/130430

Pua: Harga kereta perisai melebihi harga pasaran
Apr 22, 10 3:58pm

Ahli parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua mendakwa kerajaan bercadang membeli 257 kereta perisai 8X8 (APC) jauh melebihi harga pasaran.

Menurut Pua, kerajaan akan membelanjakan RM31.1 juta bagi setiap kereta perisai itu meskipun terdapat model yang jauh lebih murah dan canggih di pasaran.

"Malah, model terbaik dalam kelas kereta perisai .. M1 Abrams M1A2... boleh didapati kurang daripada RM 20 juta," katanya.

Pua mengulas laporan Kementerian Pertahanan yang telah memeterai surat pernyataan hasrat bernilai RM8 billion dengan Deftech Sdn Bhd, bagi membeli APC berkenaan semasa pameran Defence Service Asia (DSA) 2010 di Kuala Lumpur pada Selasa lalu.

Deftech adalah anak syarikat milik penuh DRB Hicom, sebuah syarikat yang mempunyai kaitan dengan kerajaan (GLC).

http://malaysiakini.com/news/129917